大号字
2025年5月8日，陕州区检察院第一检察部召开了一场别开生面的案件讨论会议。会议围绕一起过失致人死亡案和一起故意伤害案展开，通过“交叉阅卷+对抗式讨论”的方式，实现了案件讨论从“形式化”向“实质化”的深度转变。此次案件讨论不仅是陕州区检察院深化司法责任制改革的具体实践，更是以“求极致”精神提升办案质效的生动缩影。
为打破承办人“惯性思维”，避免案件审查中的主观倾向，陕州区检察院在此次讨论过程前采取交叉阅卷方式，案件承办单元内部讨论后，另指定一名非承办检察官提前独立阅卷，全面审查证据材料，形成“第三方视角”的审查意见，为后续讨论提供新思路，新观点。
在讨论中推出对抗式讨论模式，承办人作为“正方”提出审查意见，交叉阅卷人作为“反方”针对性提出质疑，其他参会人员可随时提问。这种模式就像是一场‘微型庭审’，倒逼承办人跳出固有框架，用‘挑刺’的眼光审视自己的结论，避免了“经验主义”或“模糊判断”。促使承办人补充调取相关证据，进一步完善证据链。各参与人发表意见时，在阐明观点、详细说明认定事实的证据采信及法律依据的基础上，重点围绕案件处理后续的释法说理工作及舆情、信访风险防控工作进行发言，深入贯彻落实“三必谈”要求，通过“对抗式讨论+三必谈”双轨必行，筑牢案件质量防线。经过此次讨论，两起案件共发现2处证据疏漏、1项法律适用分歧，为案件后续处理打下坚实基础。
从“闭门办案”到“开放研讨”，从“单打独斗”到“智慧众筹”，陕州区检察院以创新机制激活办案“一池春水”。下一步，我院将扩大“对抗式讨论”适用范围，进一步推动案件讨论实质化，高质效办好每一起案件。